李德兴因“威圣皇冠VISITCROWNV”商标被北京金信立知识产权代理有限公司所代理的上海冠军贸易有限公司提出异议，特委托我所代理该商标的异议答辩事宜，并最终取得维权成功。
案情回顾：
答辩人李德兴为了保护自身知识产权，注册了“威圣皇冠VISITCROWNV”商标，却被北京金信立知识产权代理有限公司所代理的上海冠军贸易有限公司提出异议。
我所受答辩人委托，代理了“威圣皇冠VISITCROWNV”商标的异议答辩事宜。我所专业律师经过分析研究指出：异议人引证在先注册的“皇冠CROWN及图”与被异议商标“威圣皇冠VISITCROWNV”在文字及字母构成、呼叫上存在一定差异，且图形部分亦有不同，商标整体外观区别明显，未构成近似商标，因此商标应该被核准注册。由于我所律师答辩有理有据，商标局最终裁定“威圣皇冠VISITCROWNV”商标予以核准注册。
